Главная » 2014 » Январь » 22 » 09.10.2013 Неотражение товара в бухучете поставщика не повод для отказа в вычете НДС
06:34
09.10.2013 Неотражение товара в бухучете поставщика не повод для отказа в вычете НДС

09.10.2013 Неотражение товара в бухучете поставщика не повод для отказа в вычете НДС

 Инспекторы не вправе отказать в вычете «входного» НДС, если товар не показан в бухучете поставщика. Реальность деятельности контрагента подтверждается его отчетностью, информацией с банковского счета, участием в выставках. Доначисления, решил суд, незаконны (постановление ФАС Московского округа от 18.06.13 № А40-110287/12-99-569). Товар не оприходован в учете поставщика, и это одно из доказательств незаконности вычета НДС у покупателя. Так посчитала инспекция. Суд не согласился с таким решением. Отказ в вычете может быть правомерен, если доказана нереальность операций или неосмотрительность покупателя (постановление Президиума ВАС РФ от 20.04.10 № 18162/09). Но он получил копию свидетельства о госрегистрации партнера, протокол о назначении генерального директора, другие документы. Поставщик рекламировал свои товары, участвовал в специализированных выставках. Это доказывает его положительную деловую репутацию и объясняет выбор контрагента. Так не раз заявляли судьи, признавая незаконность доначислений (постановления ФАС Северо-Западного округа от 19.10.11 № А56-1090/2011 и ФАС Уральского округа от 31.07.12 № Ф09-6848/12). Приобретенный товар впоследствии был реализован, и это видно из сравнительных таблиц, подготовленных налогоплательщиком. В них приведены наименование каждого из закупленных товаров и данные о его реализации (со ссылками на реквизиты счета-фактуры и страницы в книге продаж, где отражены эти документы). Количество приобретенных и реализованных товаров совпадает, закупка у спорного поставщика не опровергнута. Она подтверждена не только накладными и счетами-фактурами, но и сертификатами. Реальность деятельности продавца очевидна и из запрошенных банковских выписок по его счету. С него, в частности, оплачивалось приобретение товаров, позже закупленных налогоплательщиком. Вышеприведенных доводов достаточно для отклонения требований чиновников. А в нашем случае инспекция еще и ошибочно заявила о самом неотражении товаров в учете поставщика. Утверждение чиновников опровергнуто отчетностью контрагента (с ненулевым сальдо по счету 41). Да и представитель продавца, вызванный в суд, предъявил документы на оприходование ценностей.

Просмотров: 464 | Добавил: Симпатичнаяляля1 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Investigationes
CHARLES S. ANDREWS
3139 Brownton Road
Long Community, MS 38915



+7 495 287-42-34 info@ucoz.com
Mirum
sample map