В случае продажи имущества по цене, равной его остаточной стоимости или ниже, можно не начислять НДС, если изначально часть налога не была принята к вычету. Идеей получения налоговой выгоды поделилась финансовый контролер Яна Коссович.

При продаже имущества, подлежащего учету по стоимости, включающей уплаченный НДС (в том числе частично), налоговая база определяется как разница между ценой реализации и остаточной стоимостью объекта ( п. 3 ст. 154 НК РФ, письмо Минфина России от 26.03.12 № 03-07-05/08 ). 

Отметим, что вывод Минфина полностью согласуется с названной нормой, она не требует учета всей предъявленной суммы налога в стоимости имущества. Значит, не приняв к вычету часть НДС, компания в случае реализации имущества впоследствии по цене, равной его остаточной стоимости или ниже, не будет начислять НДС вообще. В отличие от случаев продажи имущества, по которому вся предъявленная сумма принята к вычету. Включить часть НДС в стоимость можно, признав, что объект используется частично для деятельности или операций, не облагаемых НДС (п. 4 ст. 170 НК РФ ).

Как оценили безопасность идеи эксперты и практики

Елена Ордынская, советник государственной гражданской службы РФ 3-го класса:

«Отсутствует деловая цель манипуляций. Закономерно предположить, что целью является исключительно снижение налоговых обязательств. Придется доказывать, что операция имела хоть какой-то экономический смысл и НДС был включен в первоначальную стоимость основного средства правомерно».

Ольга Слобцова, заместитель директора по проектам ООО АКФ «Экспертный центр „Партнёры“»:

«Безусловно, выгода есть, если продается имущество, в стоимости которого НДС был учтен частично. Но только если предполагается последующая продажа этого имущества. Если нет, то выгоднее все же вернуть из бюджета полную сумму НДС, предъявленного поставщиком, ведь это “живые” деньги сейчас».

Аэлита Жукова, главный бухгалтер ООО «Средства Промышленной Безопасности Труда»:

«При условии ведения раздельного учета риск минимален. Суды поддерживают налогоплательщиков (постановления ФАС Поволжского от 18.01.13 № А55-14290/2012 , Московского от 24.05.12 № А40-65437/11-75-271 округов, определение ВАС РФ от 07.10.10 № ВАС-13168/10 )».